
Den här boken var ett rent nöje att läsa!
Under tre nätter - när jag ändå låg sådär dåsigt sömnlös - läste jag den;
och blev superpigg - och är inte det bästa betyget, så säg!
Erik Andersson är översättaren/författaren som fick i
uppdrag att nyöversätta Tolkiens Sagan om ringen.
Tre tjocka böcker med ett fanatiskt följe -
och E.A hade inte läst en enda bok i serien!
Vilket inte hindrade att han tog sig an jobbet,
skrev en dagbok om tiden och
det är alltså den som är Översättarens anmärkningar.
Sid 17-18
"12 maj 2003
Kris i alvfrågan. Var bor Elrond? - Den tidigare översättningen hade Vattnadal, och det är ju ett namn med en viss lyster. Tyvärr är det en felöversättning. Förleden i Rivendell har inget med river att göra, utan betyder "klyfta", "kluven". I svenska ortnamn motsvaras det av "klav", "kleva". Vidare kan det vara lite synd att släta ut dell till dale, dvs välja "dal" istället fär "däld".
---
Nå. Gott nog att resonera: nu måste jag ändå fram med ett nytt namn. Och då måste jag hylla samma princip som i all översättning, vare sig det gäller prosa, poesi eller egennamn: jag börjar hos det lexikaliska. Då blir det Kleva däld. Och sedan... - ja, sedan tycks vägen stängd. Kleva däld är en exakt översättning av Rivendell. Det är bara i approximationens gränsländer som den arma översättaren kan utöva någon kreativitet.
Kleva däld. Finns där något välljud, jag bara undrar."
Sådana här resonemang blandas med slitandet av hår när granskarna,
"Tolkienfolket", kommer med sina kommentarer, förslag,
dissanden & hissanden.
Mitt i alltihopa får
den stackars översättaren också diskbråck.
Tag och läs, alla som på det allra minst vis är intresserad av språk! För den som läst den trilogi som numera heter "Ringarnas herre" är detta ett måste.
Läs även andra bloggares åsikter om tolkien, översättning, erik andersson, sagan om ringen, ringarnas herre
6 kommentarer:
Haha!! Det kan inte ha varit helt lätt att översätta de böckerna. Låter rätt intressant måste jag säga. Men jag tror ändå inte det är en bok jag orkar läsa.
Jag tror du skulle gilla den, för det är mycket humor mellan raderna.
Och eftersom den är i dagboksform kan man läsa hur fort eller sakta man vill. (Biblioteket? ;)
Ett råd önskas. Bör man läsa Ö.a. före eller efter nyöversättningen?
Hm, ja... "En bra fråga" som det heter´, för jag har faktiskt inte själv läst de tre Ringenböckerna på svenska. (Det blev på engelska för några år sen.)
Däremot är de flesta ju välbekant med namnen & har man sett filmerna osv... Du har nog nöje av Ö.a när du än läser den! :)
Den är så rolig!
Jag säger bara 31 mars och 2 april 2004 :-)
Å, nu måste jag låna den igen för att kolla de där dagarna! :D
Skicka en kommentar